- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 37992-07-12
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
37992-07-12
19.7.2012 |
|
בפני : דניאל בן טולילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד המתמחה מאשה שניאור |
: סרגיי ממליגה (עציר) - בעצמו עו"ד אילן אבירם |
| החלטה | |
בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו תקיפת סתם בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, החזרת סכין שלא כדין ואיומים. ישנה הסכמה לראיות לכאורה ומשכך לעילת מעצר.
ב"כ המשיב כיוון את עיקר טיעוניו בפניי להחלטת כב' השופט סולקין מיום 18.7.12, אשר בה הוא מוצא הלכה למעשה החלטת שחרור, אשר יישומה נדחה מאתמול להיום. בעיקר הפנה לאמור בעמ' 9, ש' 10-7, שם ציין עמיתי כב' השופט סולקין כי "בנסיבות אלו... נחה דעתי כי ניתן לקבוע חלופת מעצר במסגרתה יימנע מכל קשר עם אשתו ובתו ואשר עשויה לאיין את המסוכנות ואף אין בהכרח צורך בשילוב גורמים טיפוליים בזמן שהחשוד עצור".
להשלמת התמונה אציין כי החלופה בדמות אמו ואחיו של המשיב נבחנה על-ידי כב' השופט סולקין, כאשר מיקום החלופה בבאר-שבע, ונדחתה "לנוכח החשד והאיומים הנטענים לרבות איום בסכין, אין בחלופת המעצר שהוצגה על-ידי ההגנה היום שמשמעותה כי החשוד יתגורר בבית אחיו באותו יישוב באו מתגוררות המתלוננות כדי לאיין את המסוכנות במידה הנדרשת".
בהמשך להחלטה זו עותר ב"כ המשיב כי זה ישוחרר למספר ימים בבית מלון מרוחק מן העיר באר-שבע, ובעודו בבית מלון יתור אחר חלופת מעצר קבועה. עתירה זו בכל הכבוד אין בידי לקבל, וזאת על בסיס שני נימוקים עיקריים: ראשית, אין בית-המשפט משחרר לחלופה שמלכתחילה קצובה בזמן כאשר אין כל חלופה אחרת באופק, וכן ברי כי לאחר מספר ימים בהם המשיב ישוחרר והחלופה לא תהיה רלבנטית, הרי על-פי הפסיקה ישנו צורך בנסיבות כבדות משקל להורות על השבתו למעצר. שנית, קראתי היטב את החלטת כב' השופט סולקין, וכל שאציין הוא כי דעתי כדעתו כי לא ניתן לומר כי בנסיבותיו של המשיב אין מקום לשקול שחרור לחלופה, אולם מנגד, לא ניתן לקרוא ולהבין מן האמור בה כי מדובר בהחלטת שחרור אופרטיבית. כל חלופה מן הראוי שתיבדק היטב בשים לב למיוחס למשיב, לטיב המפקחים וכיוצא באלה.
בנסיבות המתוארות לעיל, המזכירות תדחה את הדיון ליום 24.7.12 שעה 12:00 בפני השופט התורן.
המשיב יהיה עצור עד החלטה אחרת, ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
מתיר למשיב חמש שיחות טלפון על-פי הנהלים.
שירות בתי הסוהר יאפשר לאמו של המשיב להעביר לו לבוש וציוד ראשוני, לרבות ציוד היגייני בהתאם לנהלים.
<#3#>
ניתנה והודעה היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19/07/2012, במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה, שופט |
קלדנים: דן ס' ועמוס מ' התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
